Wie man mit nachhaltigen Produktalternativen den Mainstream erreicht

Mit dieser Frage setzen wir uns intensiv seit 2021 auseinander. SchlieรŸlich prognostizieren sowohl qualitative als auch quantitative Marktforschung „Nachhaltigkeit“ seit mehreren Jahren einen Siegeszug.

Das Problem: Die harten Zahlen bleiben hinter den Erwartungen zurรผck, der Erfolg bleibt aus …

๐—ฉ๐—ถ๐—ฒ๐—น๐—ฒ๐—ป ๐—ป๐—ฎ๐—ฐ๐—ต๐—ต๐—ฎ๐—น๐˜๐—ถ๐—ด๐—ฒ๐—ป ๐—ฃ๐—ฟ๐—ผ๐—ฑ๐˜‚๐—ธ๐˜๐—ฎ๐—น๐—ฒ๐—ฟ๐—ป๐—ฎ๐˜๐—ถ๐˜ƒ๐—ฒ๐—ป ๐—ด๐—ฒ๐—น๐—ถ๐—ป๐—ด๐˜ ๐—ฒ๐˜€ ๐—ป๐—ถ๐—ฐ๐—ต๐˜, ๐—ถ๐—บ ๐— ๐—ฎ๐—ถ๐—ป๐˜€๐˜๐—ฟ๐—ฒ๐—ฎ๐—บ ๐—ฟ๐—ฒ๐—น๐—ฒ๐˜ƒ๐—ฎ๐—ป๐˜ ๐˜‡๐˜‚ ๐˜€๐—ฒ๐—ถ๐—ป.

Deswegen haben Popular Packaging GmbH und Behaviorally eine auf ย Verhaltensdaten basierende Studie aufgesetzt um mit KI die Durchsetzungs- und รœberzeugungskraft existierender Packaging Designs evaluiert. Denn wie gut oder schlecht man den Value-Action- / Say-Do- / Attitude-Behavior-Gap erklรคren kann, hรคngt massiv vom Research-Design ab. Deswegen: Context first als Bestandteil der Methode โ€ฆ

Die Ergebnisse sind Prognosen basierend auf echten Verhaltensdaten. Ziel war, nachzuzeichnen, wie VerbraucherInnen sich der Verpackung im Regal nรคhern und wie sie sich im Shopping-Prozess mit den Inhalten auseinandersetzen …

1) Wurde die Verpackung รผberhaut gesehen? Und warum?
2) Wurde die Verpackung im Auswahlprozess schnell als relevant entschlรผsselt? Erleichtert die Verpackung im Shelf Orientierung ? Treibt oder bremst sie an entscheidender Stelle den Prozess? Und wieso?
3) Hat die Verpackung klar und verstรคndlich die Benefits / RTBs auf den Punkt gebracht und steuert die Kaufprรคferenz?
4) Hatte die Verpackung einen positiven Impact auf den Kauf?

Warum dies fรผr das Hashtag#Marketing interessant ist:

๐Ÿญ๐Ÿฎ ๐—˜๐—น๐—ฒ๐—บ๐—ฒ๐—ป๐˜๐—ฒ ๐—ฝ๐—ฟรค๐—ด๐—ฒ๐—ป ๐—ธ๐—ฎ๐˜๐—ฒ๐—ด๐—ผ๐—ฟ๐—ถ๐—ฒรผ๐—ฏ๐—ฒ๐—ฟ๐—ด๐—ฟ๐—ฒ๐—ถ๐—ณ๐—ฒ๐—ป๐—ฑ ๐—ถ๐—บ ๐—ฆ๐—ฐ๐—ต๐—ป๐—ถ๐˜๐˜ ๐—ฒ๐—ถ๐—ป๐—ฒ ๐—ฉ๐—ฒ๐—ฟ๐—ฝ๐—ฎ๐—ฐ๐—ธ๐˜‚๐—ป๐—ด
๐—ก๐˜‚๐—ฟ ๐Ÿด ๐˜ƒ๐—ผ๐—ป ๐Ÿญ๐Ÿฎ ๐˜„๐—ฒ๐—ฟ๐—ฑ๐—ฒ๐—ป ๐—ด๐—ฒ๐˜€๐—ฒ๐—ต๐—ฒ๐—ป.
๐—ก๐˜‚๐—ฟ ๐Ÿฐ ๐˜ƒ๐—ผ๐—ป ๐Ÿญ๐Ÿฎ ๐˜„๐—ฒ๐—ฟ๐—ฑ๐—ฒ๐—ป > ๐Ÿฌ,๐Ÿฐ ๐—ฆ๐—ฒ๐—ธ. ๐—ฏ๐—ฒ๐˜๐—ฟ๐—ฎ๐—ฐ๐—ต๐˜๐—ฒ๐˜
(physiologisch, gemessen mit Eye-Tracking in mehr als 5.000 Studien).

Die Ergebnisse der Studie waren erhellend.

Was wir gelernt haben:
Viele Marken, die versuchen nachhaltige Produktalternativen an den Mann / die Frau zu bringen, รผberfordern. Warum dies so ist und was man dagegen tun kann, um als nachhaltige Alternative im Mainstream erfolgreich zu sein, haben wir am Beispiel des Schokoladenmarktes exemplarisch untersucht.

Warum ausrechnet Schokolade?
1) Der Markt ist Mainstream – er ist reichweiten- als auch frequenzstark.
2) GroรŸe Marken aber auch regelmรครŸige Innovation prรคgen das Marktbild.
3) Der Markt ist nicht gefroren und durchlรคssig fรผr neue Marken.
4) Nachhaltigkeit treibt sowohl die Challanger- als auch die etablierten Marken.
5) Die Learnings lassen sich auf anderen Food & Beverage Mรคrkte รผbertragen.

Gemeinsam ein Projekt starten?